Uhren-Forum rund um die Zeit

Ich breche mal eine Lanze hier für die Tudor. Ich glaube das "Rolex für Arme" wird in 10 Jahren glaube ich keiner mehr sagen. Ich habe das Gefühl Tudor macht gerade einen Prozess durch wie Audi vor 20 Jahren. Viele Dinge sind deutlich mutiger als sie Rolex macht und das Preis-Leistungs-Ver...

Ich habe inspiriert von diesem Thread ein Fußballer-Uhrenquiz: http://samuel-von-zeitgeist.de/uhrmagazin/quiz-fussballer-uhren/ erstellt. Ein paar Vorurteile bestätigen sich schon: Fußballer haben nicht unbedingt den besten Geschmack sondern kaufen mehr nach Marke und Geld scheint nicht wirklich ein...

Hab mir den Artikel oben auch angeschaut - finde ich ehrlich gesagt mega einfallslos. Nur die üblichen Verdächtigen, nichts mit Charme und bei den Standarduhren auch keine besonderen Versionen, ältere Modelle etc.

Schau dir doch mal die Seiko Prospex-Modelle an. Ist natürlich ziemlich sportlich aber zum Beispiel die SSC017P1 finde ich sehr schön! Vom Preis/Leistungsverhältnis machst du da eh keinen Fehler.

Da Junghans ja eine bewegte Historie hat und ich mir gut vorstellen kann, dass seit 2015 etwas an der Fertigung geändert wurde: Hat hier vielleicht jemand Erfahrungen bzgl. des Uhrglas mit einem Modell was in 2016/2017 erworben wurde?

Aus meiner Sicht eideutig die Junghans. Ich finde das Design deutlich besser gelungen und zeitloser. Die Max Bill gefällt mir sogar noch einen Tick besser aber auch die Form C finde ich schön. Junkers hat schöne Modelle, das steht außer Frage - aber über die ganze Modellpalette und als Marke ist Jun...

Bzgl. der Bezugsquelle kann ich dir nicht weiterhelfen aber zum Datum habe ich eine klare Meinung. Die Datumsanzeige hat bei einer Sub meiner Meinung nach nichts zu suchen. Würde daher unbedingt ohne kaufen. Langfristig sind es solche kleinen Dinge die einen dann an der Uhr stören können (ich habe e...